Тема статьи

Авторы

Алимова Н.П. , Хасанова Д.А.

Учреждение

Бухарский государственный медицинский институт

Аннотация

У 892 детей 3–11 лет обоих полов изучена возрастная изменчивость окружности головы, продольного и поперечного диаметров головы, скулового и ширина нижней части лица диаметров. Все исследуемые были распределены на 9 возрастных групп с годовым интервалом. Изученным параметрам в выделенных возрастных группах свойственны волнообразные изменения – периоды роста, покоя и уменьшения. Окружность головы и скуловой диаметр увеличиваются в период от 1 до 3 лет, имея период относительного покоя в 6, 8 и 11 лет. Продольный диаметр стабилен в 8, 9 лет; у – 10-летних – он уменьшается; в остальных группах – растет. Поперечный диаметр растет до 11-летнего возраста, оставаясь неизменной величиной у 7-, 9- и 10-летних. Межугловой диаметр растет у 6-, 8-9-, 10-11-летних; уменьшается у 5- и 7-летних; не изменяется у 3- и 4-летних. Изучение соотношения между основными диаметрами головы позволило выявить определенные закономерности, свидетельствующие о неравномерном увеличении отделов черепа в изученные возрастные периоды и об определенной синхронизации ростовых процессов.

Ключевые слова

цефалометрия, корреляция, дети, гипертрофия аденоидов

Литературы

1. Аникеенко А.А. Интенсивность возрастных изменений параметров черепа у детей с физиологической окклюзией // Ортодонтия. – 2004. – № 3–4. – С. 3–7.
2. Газдарова И.Г. Тип роста лицевого отдела черепа у пациентов с мезиальной окклюзией // Ортодонтия. – 2005. – № 3. – С. 18–20.
3. Гуненкова И.В. Ортодонтическая помощь как один из факторов улучшения качества жизни // Стоматология. – 2005. – № 5. – С. 63–66.
4. Лаботкина Р.О. Возрастная характеристика морфологических параметров черепа при сагиттальных и вертикальных аномалиях прикуса: автореф. дис. … канд. мед. наук. – М., 1989. – 22 с.
5. Музурова Л.В. Угловые параметры кранио-фациального комплекса молодых мужчин и женщин с мезиальным прикусом // Новые технологии в стоматологии и имплантологии: сб. науч. тр. по материалам 8-й Всероссийской конференции. – Саратов, 2006. – С. 146–149.
6. Плохинский Н.А. Биометрия. – М.: Изд-во МГУ, 1970. – 336 с.
7. Ужумецкене И.И. Методы исследования в ортодонтии. – М.: Медицина, 1970. – 199 с.
8. Alarashi M. Morphometric Analysis of the Transverse Dentoskeletal Features of Class II Malocclusion in the Mixed Dentition // Angle Orthodontist. – 2003. – №1. – Р. 21–25.
9. Cha K. Skeletal Changes of Maxillary Protraction in Patients Exhibiting Skeletal Class III Malloclusion: A Comparsion of Three Skeletal Maturation Groups // Angle Orthodontist. – 2003. – №1. – Р. 26–35.
10. Hutton T.J. An evaluation of active shape models for the automatic identifi cation of cephalometric landmarks // The European Journal of Orthodontics. – 2000. – №5. – Р. 499–508.