Фундаментал ва клиник тиббиёт ахборотномаси , 2024, №5 (11)

Maqola mavzusi

ПРОЗОПЛЕГИЯДА ЭМОЦИОНАЛ НЕЙРОВЕГЕТАТИВ ЎЗГАРИШЛАРНИНГ ГЕНДЕРГА БОҒЛИҚ ТАХЛИЛИ (9-16)

Mualliflar

Уринов М.Б.

Muassasa

Бухоро давлат тиббиёт институти

Annotatsiya

Ушбу мақолада юз нерви невропатияси билан оғриган беморларда махсус схема ва Спилбергергер тести бўйича реактивликни намоён бўлиш даражаси ҳамда шахсий хавотир кўринишида эркак ва аёлларда ёшга нисбатан баҳоланди. Таққосланувчи гуруҳлар ўртасида маълум ва бир қатор холларда ишончли фарқлар аниқланди. вегетатив дистония синдромининг балларда намоён бўлиши эркаклар гуруҳига нисбатан солиштирилганда ишончли фарқлар билан аёллар гуруҳида юқори бўлди. Шу билан бир вақтда ҳам реактив хавотир маълумотларига кўра, ҳам шахсий хавотир маълумотларига кўра хавотирни намоён бўлиш даражасини умумий баҳолаш бўйича сезиларли фарқлар аниқланмади. Бироқ, вегетатив дистония синдромини намоён бўлиш даражасини кўрсаткичлари бўйича ва хавотир самарасини намоён бўлиши бўйича аёллар гуруҳи ва эркаклар гуруҳида яримшарлараро сезиларли фарқлар аниқланди.

Kalit so'zlar

прозоплегия, юз нерви невропатияси, гендер.

Adabiyotlar

  1. Артюшкевич А.С., Руман Г.М., Ада-щик Н.Ф., Байда А.Г. Клиника, диагностика и лечение невропатий лицевого нерва // Со-временная стоматология (Минск). –2015. – № 2 (61). – С. 23-28.
  2. Ахророва Ш.Б. Возрастные и ген-дерные клинико-патогенетические особенно-сти острой невропатии лицевого нерва // Междунар. неврологич. журн. Украина. – 2017. – № 4 (90). – С.52-56.
  3. Ахророва Ш.Б. Идиопатик юз нерви невропатияси жинс диморфизми аспектида (клиник-патогенетик таҳлил). – Ташкент, 2018. – 52 с.
  4. Ахророва Ш.Б. Сроки восстановле-ния лицевого нерва при параличе Белла в за-висимости от пола // Неврология. – Ташкент, 2012. – №3-4. – С.115-117.
  5. Бендас Т.В. Гендерная психология: учеб. пособ. – СПб: Питер, 2006. – 431 с.
  6. Гусев Е.И. Неврология. Националь-ное руководство. – М. ГЭОТАР-Медиа, 2014. – 688 с.
  7. Alabas O.A., Tashani O.A., Tabasam G., Johnson M.I. Gender role affects experi-mental pain responses: a systematic review with meta-analysis. // Eur. J. Pain. – 2012. – Vol. 16, N9. – P.1211-23.
  8. Baad-Hansen L., Benoliel R. Neuro-pathic orofacial pain: Facts and fiction // Cepha-lalgia. – 2017. –Vol. 37, № 7. – P. 670-679.
  9. Urinov M.B. Some psychovegetative features of patients with facial neuralgia in aspect of sexual dimorphism. Vienna, Austria 2018 november, desember. P. 147-150.

MAQOLALAR