Subject of the article

Authors

Khamdamov Ilhomjon Bakhtiyorovich

Institution

Bukhara State Medical Institute

Abstract

Relevance. In modern surgical practice, the issues of choosing the method of hernia repair in women of reproductive age are not particularly discussed. According to the recommendations of the manufacturers of allomaterials and the instructions available for them, pregnancy is a contraindication to their use. However, questions of the possibility of using allomaterials in women of childbearing age remain outside the interests of practical surgeons. The purpose of this study was to improve the results of surgical treatment of women of childbearing age with hernias of the anterior abdominal wall by substantiating a differentiated approach to the choice of the method of allohernioplasty. Material and research methods. The results of surgical treatment of 64 women of childbearing age with hernias of the anterior abdominal wall, who were hospitalized for the period from 2017 to 2020, were analyzed. Of these, 35 patients were in the 1st surgical department of the Bukhara Regional Multidisciplinary Medical Center and 29 in the Department of Thoracoabdominal Surgery of the Multidisciplinary Clinic of the Tashkent Medical Academy. In a comparative aspect, the results of treatment with patients in the control group were carried out. Conclusion. Our studies show all the advantages of our proposed approach to the choice of the method of allohernioplasty in women of childbearing age.

Key words

women of fertile age, abdominal hernias, hernioplasty, implant, rat.

Literature

1. Аксельрод М.М., Черных А.В., Закурдаев Е.И. Результаты рандомизированного клинического исследования нового волнообразного послабляющего разреза передней стенки апоневротического влагалища прямой мышцы живота при протезирующей герниопластике "SUBLAY" по поводу срединных послеоперационных грыж // Молодежный инновационный вестник. – 2018. – Т. 7, № 1. – С. 10–11.
2. Алишев О.Т., Шаймарданов Р.Ш. Современное состояние и проблемы лечения больших послеоперационных вентральных грыж // Практическая медицина. – 2013. – № 2. – С. 16-21.
3. Бабаев А.П., Гуляев М.Г. Профилактика раневых осложнений у пациентов при выполнении протезирующей герниопластики комбинированным способом // Аспирантский вестник Поволжья. – 2014. – № 5–6. – С. 85–87.
4. Давлатов С.С. Послеоперационные вентральные грыжи: современное состояние проблемы // Проблемы биологии и медицины. – 2019. – № 1. – С. 168-174.
5. Давлатов С.С. Качество жизни больных с послеоперационной вентральной грыжей в отдаленном периоде // Вестник врача. – 2019. – № 1. – С. 21–25.
6. Каримов Ш.И., Беркинов У.Б., Хакимов М.Ш., Саттаров О.Т., Юнусов С.Ш. Ненатяжные методы герниопластики как выбор хирургической коррекции паховых грыж // Журнал теоретической и клинической медицины. – 2016. - №6. – С. 68-72.
7. Каримов Ш.И. Хакимов М.Ш., Беркинов У.Б., Саттаров О.Т., Имамов А.А. Возможности видеолапароскопии в диагностике и лечении паховых грыж в экстренной хирургии // Вестник экстренной медицины. – 2017. - № 33. – С. 34-37.
8. Ниязов А.А., Бейшеналиев А.С. Современная герниология и качество жизни хирургических больных // Вестник Международного Университета Кыргызстана. – 2018. – № 1. – С. 183–189.
9. Хакимов М.Ш., Беркинов У.Б., Саттаров О.Т., Холматов Ш.Т., Адилходжаев А.А. Выбор хирургической тактики при паховых грыжах у пациентов с избыточной массой тела // Вестник ТМА. – 2017. - № 4. – С. 74-76.
10. Burner G., Montgomery A. Suture-Tool: A Mechanical Needle Driver for Standardized Wound Closure // World J Surg. – 2020. – Vol. 44, № 1. – P. 95-99.
11. Zucker B.E., Simillis C., Tekkis P., Kontovounisios C. Suture choice to reduce occurrence of surgical site infection, hernia, wound dehiscence and sinus/fistula: a network meta-analysis // Ann R Coll Surg Engl. – 2019. – Vol. 101, № 3. – P. 150-161.