Maqola mavzusi

Mualliflar

Алимова Н. P. , Хасанова Д. A.

Muassasa

Бухоро Давлат Тиббиёт Институти

Annotatsiya

Иккала жинсдаги 892 нафар 3 - 11ёшдаги болаларда бош атрофи, бошнинг бўйлама ва кўндаланг диаметрлари, ёноқ ва юзнинг пастки қисмининг кенглиги диаметрларининг ёш ўзгарувчанлиги ўрганилди. Барча болалар йиллик интервал билан 9 ёш гуруҳига бўлинган. Танланган ёш гуруҳларида ўрганилган параметрлар тўлқинсимон ўзгаришлар–ўсиш, турғун туриш ва пасайиш даврлари билан тавсифланди. Бошнинг атрофи ва ёноқ диаметри 1 ёш 3 ёшгача ўсиб, 6, 8 ва 11 йилларда нисбий турғун даврига эга. Бўйлама диаметри 8, 9 ёшда барқарор; 10 ёшда-у камаяди; бошқа гуруҳларда у ўсиб боради. Кўндаланг диаметри 11 ёшгача ўсади, 7, 9 ва 10 ёшли болаларда ўзгаришсиз қолади. Юзнинг пастки қисмининг кенглиги диаметри 6, 8-9, 10-11 ёшлиларда ўсади; 5 ва 7 ёшлиларда камаяди; 3 ва 4 ёшлиларда ўзгармайди. Бошнинг асосий диаметрлари орасидаги нисбатини ўрганилаётган ёш даврларида бош суяги қисмларининг нотекис ўсишини ва ўсиш жараёнларининг маълум синхронизациясини кўрсатадиган маълум кўрсаткичлари аниқлади.

Kalit so'zlar

цефалометрия, корреляция, болалар, аденоид гипертрофияси

Adabiyotlar

1. Аникеенко А.А. Интенсивность возрастных изменений параметров черепа у детей с физиологической окклюзией // Ортодонтия. – 2004. – № 3–4. – С. 3–7.
2. Газдарова И.Г. Тип роста лицевого отдела черепа у пациентов с мезиальной окклюзией // Ортодонтия. – 2005. – № 3. – С. 18–20.
3. Гуненкова И.В. Ортодонтическая помощь как один из факторов улучшения качества жизни // Стоматология. – 2005. – № 5. – С. 63–66.
4. Лаботкина Р.О. Возрастная характеристика морфологических параметров черепа при сагиттальных и вертикальных аномалиях прикуса: автореф. дис. … канд. мед. наук. – М., 1989. – 22 с.
5. Музурова Л.В. Угловые параметры кранио-фациального комплекса молодых мужчин и женщин с мезиальным прикусом // Новые технологии в стоматологии и имплантологии: сб. науч. тр. по материалам 8-й Всероссийской конференции. – Саратов, 2006. – С. 146–149.
6. Плохинский Н.А. Биометрия. – М.: Изд-во МГУ, 1970. – 336 с.
7. Ужумецкене И.И. Методы исследования в ортодонтии. – М.: Медицина, 1970. – 199 с.
8. Alarashi M. Morphometric Analysis of the Transverse Dentoskeletal Features of Class II Malocclusion in the Mixed Dentition // Angle Orthodontist. – 2003. – №1. – Р. 21–25.
9. Cha K. Skeletal Changes of Maxillary Protraction in Patients Exhibiting Skeletal Class III Malloclusion: A Comparsion of Three Skeletal Maturation Groups // Angle Orthodontist. – 2003. – №1. – Р. 26–35.
10. Hutton T.J. An evaluation of active shape models for the automatic identifi cation of cephalometric landmarks // The European Journal of Orthodontics. – 2000. – №5. – Р. 499–508.